محرومیت خانزاده چطور بخشیده شد ؟
محرومیت محمدرضا خانزاده ابتدا ۹ ماه بود. بعد شد شش ماه و الان هم شده سه ماه! |
 |
|
دور از ذهن نیست اگر این بازیکن یک بار دیگر به رای صادره از سوی کمیته اخلاق اعتراض بزند کمیته استیناف، بالاترین رکن قضایی فدراسیون فوتبال سه ماه را به صفر ماه تبدیل کند و حتی اعلام کند محمد رضا خانزاده خوب کرد که در قطر و در پایان بازی با لخویا با طرفدار پرسپولیس درگیر شد و اصلا نباید محروم می شد و حتی جای تشویق هم دارد.
حال دیگر به ما ثابت شده در فوتبال رای بزرگ علامت اجراء نکردن است و این برگرفته از ضرب المثل قدیمی ایرانی هاست که می گفتند سنگ بزرگ علامت نزدن است! این همه تناقض در صدور رای از سوی رکن های قضایی فدراسیون فوتبال! مگر قانون یکی نیست؟ مگر کمیته اخلاق به همان قانونی استناد نمی کند که پیش روی اعضای کمیته انضباطی و کمیته استیناف است؟ کمیته اخلاق می آید و کرار را یک سال بعد – یک فصل محروم می کند! – بماند که این رای نمونه خارجی ندارد و کسی که تخلف می کند همان موقع محروم می شود نه یک سال بعد. بعد کمیته استیناف محرومیت یک ساله را به سه جلسه کاهش می دهد و اخیرا هم محرومیت خانزاده از ۹ ماه به شش ماه و سپس س ماه تقلیل پیدا کرده است. چرا یک سال؟ چرا ۹ ماه؟ رایی صادر کنید که این قدر دستخوش تغییر نشود و شهامت اجرایش هم وجود داشته باشد. قانونی که می گوید کرار باید سه جلسه محروم شود و تازه این جلسه حداکثر محرومیت وی بوده چرا باید او را یک سال محروم کند؟ کمیته استیناف بر اساس چه قانونی محرومیت خانزاده را به سه ماه کاهش داده؟ آیا نمی شد بر اساس قانون در همان ابتدای کار این بازیکن را سه ماه محروم می شد؟ شما جای ما باشید چه فکری می کنید؟ |
درباره نویسنده
admin7478مطلب نوشته است .
نوشتن دیدگاه
شما میتوانید از تصاویر مخصوص خود در قسمت نظرات استفاده نمایید برای اینکار از وب سایت آواتارکمک بگیرید .