هیات حل اختلاف یا شورای تماشاچی!

در شرایطی مانند شهر اهواز که اختلافات میان اعضای شورای شهر و شهرداری تشدید شده است، ضعف عملکرد شورای حل اختلاف منجر به استمرار بحران، تعطیلی مکرر جلسات و کاهش پیشرفت شهری شده است.

به گزارش روزنامه نسیم خوزستان، شورای حل اختلاف متشکل از استاندار خوزستان، رئیس دادگستری استان ،محمد امیر نماینده اهواز، ابراهیم‌پور نماینده ایذه و نماینده‌ای از شورای عالی استان‌ها است که بستری فراهم می‌کند تا اختلاف نظرها و تعارضات میان اعضای شورای شهر، شهردار و دیگر ساختارهای شهری کاهش یافته و به توافقات مسالمت‌آمیز برسند.

همچنین با داشتن اعتبار و موقعیت نزد مردم و مسئولان محلی، به عنوان نهادی قابل اعتماد جهت میانجیگری عمل کرده و مشکلات را در مراحل اولیه شناسایی و مدیریت ‌می‌کند.

شورای حل اختلاف با تسهیل گفتگو و ایجاد فضای همکاری، از تعطیلی جلسات رسمی و پیچیدگی‌های مدیریتی که پیامد آن استمرار بحران‌ها و عقب‌ماندگی شهری است، جلوگیری می‌کند.

به طور کلی، اثربخشی شورای حل اختلاف در بحران‌های شهردار و شورای شهر وابسته به صلاحیت، بیطرفی و مجوز اجرایی آنهاست که بتوانند به طور مؤثر و مورد پذیرش طرف‌های درگیر وارد عمل شوند و مشکلات را به گونه‌ای حل کنند که اعتماد عمومی حفظ شود و روند مدیریت شهری دچار اختلال نشود.

اما متاسفانه با گذشت بیش از دوسال از تعطیلی جلسات رسمی شورای شهر اهواز به دلیل غیبت برخی اعضای شورا و اختلاف با شهردارِ این کلانشهر شاهد منفعل بودن شورای حل اختلاف هستیم.

مخالفان امینی بارها عملکرد ضعیف، عدم سکونت خانواده شهردار در اهواز و ناتوانی در مدیریت خدمات شهری را از دلایل اصلی اعتراض خود عنوان کرده‌اند. در مقابل، حامیان شهردار تاکنون ۱۳ بار و مخالفان ۹ بار با غیبت دسته‌جمعی جلسات شورا را از حد نصاب انداخته‌اند؛ اما هیچ برخورد قانونی با غائبان صورت نگرفته است.

در شرایطی مانند شهر اهواز که اختلافات میان اعضای شورای شهر و شهرداری تشدید شده است، ضعف عملکرد شورای حل اختلاف منجر به استمرار بحران، تعطیلی مکرر جلسات و کاهش پیشرفت شهری شده است.

انتقاد اصلی از شورای حل اختلاف آن است که در مقابل مشکلات و اختلافات شورای شهر اهواز سکوت کرده و واکنش مناسب و مؤثری نشان نداده است و این امر موجب تداوم بحران، تعطیلی جلسات، غیبت اعضای شورا و عدم پیشرفت شهری شده است.

چنین وضعیتی نشان می‌دهد که نقش شورای حل اختلاف در مدیریت بحران شهردار بسیار کلیدی است و باید با تقویت و پاسخگویی بیشتر این نهاد، فرایند حل اختلافها سریعتر و مؤثرتر انجام شود.

چند هفته پیش مسئولان ارشد و نهادهای نظارتی استان پس از بررسی عملکرد چهار ساله شهردار، خواستار استعفای فوری او شده‌اند. با این حال، برخی اعضای شورا و یکی از نمایندگان مجلس با حمایت از امینی مانع تحقق این خواسته شده‌اند.

به گزارش روزنامه نسیم خوزستان، شورای حل اختلاف در بحران‌های شهردار نقش مهم و تأثیرگذاری ایفا می‌کند اما اکنون در شرایط بحرانی و رها شدگی در اهواز، عملا به جای میانجی‌گری به نهادی تماشاچی مبدل شده است. انتظار می‌رود که استاندار خوزستان به عنوان عالی‌ترین مقام استانی و دادستانی به عنوان مدعی‌العموم هر چه سریع‌تر کلانشهر اهواز را از وضعیت بن‌بست، تعطیلی و بحران خارج کنند.

انتهای پیام/